ElDigital.net

¡Prohibido aburrirse!

Coeficiente intelectual (CI) vs. Fuerza de juego (ELO)

Publicado por Mr. Nolla en 3 Mayo, 2008

Levitt, propuso en su día una ecuación que permitiera establecer una correlación estadística entre el coeficiente intelectual de un jugador de ajedrez y tu fuerza de juego (ELO). La ecuación que propuso es la siguiente;

 

ELO = (10 x CI) + 1000  

 

El significado del símbolo ‘=’ se puede entender como ‘después de muchos años de práctica y estudio, tenderá a ser aproximadamente’.

 

Si asumimos esta fórmula como correcta, podemos llegar a las siguientes conclusiones.

 

1º. Para llegar a ser campeón del mundo (2800 ELO), usted necesitará un coeficiente intelectual alrededor de 180.

 

2º. Una persona de inteligencia normal, CI = 100 por definición, podría llegar a adquirir un ELO aproximado a 2.000.

 

3º. Los Grandmasters más fuertes (ELO = 2600+), tienen un coeficiente intelectual por encima de 160.

 

El problema de esta ecuación, es que no podemos deducir el coeficiente intelectual de un jugador dado por su ELO, ya que es una condición necesaria, que se haya estudiado y jugado durante muchos años.

 

 

Publicado en Ajedrez | Etiquetado: , , , | Sin Comentarios »

Indie (1832) - Timhtim (1737) [B18: Caro-Kann (línea principal – líneas menores a 4…Af5]

Publicado por Mr. Nolla en 29 Abril, 2008

Partida evaluada, 1m + 0s Sala principal (playchess.com), 19.04.2008

 

 

 

 

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.Nf3 Nf6 7.h4 Nbd7 8.h5 Be4 9.Ng5 Bd5 10.c4 Be6 11.Be2 h6 12.Nxe6 fxe6 13.Bd3 g5 14.Bg6#  (Lag: Av=0.77s, max=3.4s) 1–0

 

La defensa Caro-Kann (ECO B10-B19) comienza con los movimientos en notación algebraica: 1.e4 c6. Tiene grandes similitudes con la defensa francesa, siendo la principal diferencia que el alfil de c8 no ha quedado encerrado por la jugada …e6.

 

Es una de las aperturas más sólidas de que disponen las negras, ergo ha sido empleada por muchos de los campeones mundiales de este deporte.

 

A mediados del siglo XIX, los ajedrecistas alemanes, Horatio Caro y Marcus Kann introdujeron con escaso éxito esta defensa en la práctica magistral. En la década del los ochenta, Szymon Winawer la utilizó ocasionalmente; pero no sería sino hasta 1891 cuando se tomó en serio tras el análisis general, en el manual de Bilguer, sobre sus bases teóricas. A posteriori, fueron Aaron Nimzowitsch y Savielly Tartakower, a principios del siglo XX, quienes demostraron las verdaderas posibilidades de esta apertura. José Raúl Capablanca también la incluyó en su repertorio, al igual que varios posicionalistas de renombre como; Salo Flohr y los campeones mundiales Mijaíl Botvinnik, Vasily Smyslov y Tigran Petrosian, entre otros.

 

Recientemente, Anatoly Karpov la rescató del olvido, y Garry Kasparov en colaboración con Alexander Nikitin, ha elaborado un valioso estudio teórico del que traemos a acolación las ideas generales, para poder ofrecer al lector las bases teóricas.

 

Las ideas estratégicas de la Defensa Caro-Kann son claras y precisas. Básicamente se trata de apoyar el fuerte golpe d5, que ataca el centro blanco. Suele derivar en estructuras muy similares a la Defensa francesa, pero con la ventaja de que el alfil negro de casillas blancas ha salido de su cárcel —el principal problema de la Francesa.

 

Sin embargo, se retrasa el golpe c5 –típico de la Francesa en la que se va a cambiar un peón del flanco por un peón central-, lo que se considera una ventaja.

 

Las blancas tratarán de evitar este golpe, pues si las negras lo hacen en buenas condiciones entrarán en una partida muy favorable. Con un juego lógico las blancas son capaces de retrasar este golpe durante mucho tiempo, incluso hasta que ya deja de ser peligroso. Es precisamente la preparación de este golpe, lo que da a la defensa un carácter maniobrero.

 

En la presente partida –tras 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5- llegamos a la variante Clásica. Aquí las negras se apresuran a poner su alfil por fuera de la cadena de peones, ya que tras mover su peón e6, este limitará mucho la movilidad del primero.

 

Las blancas intentan aprovechar lo expuesto del alfil de casillas claras para sacar sus piezas. Desean conservar ambos caballos sobre el tablero, para acentuar su ligera ventaja de espacio. Esto último también se observa en las líneas donde el blanco juega h4-h5 ganando más espacio. Finalmente buscan cambiar su alfil malo por el bueno negro con Ad3.

 

Esta partida, sirve a modo de ejemplo como una magnífica miniatura de la llamada variante clásica de la Caro-Kann.

 

Las características más notables de esta defensa es que no hay piezas débiles, todas disfrutan de buenas oportunidades. No se cede espacio al rival y se mantiene una estructura de peones de alta calidad.

 

La Caro-Kann es una defensa sólida que no toma mayores riesgos. Sus detractores la acusan de ser demasiado sólida, de ser difícil lograr victorias con ella, en comparación, por ejemplo, a la Siciliana.

 

En realidad es tu fuerza de juego la que te va a permitir ganar más o menos partidas. Como he demostrado, si juegas una buena apertura las probabilidades de ganar aumentan.

 

La Caro-Kann es una de esas defensas que aspiran a una rápida igualdad, sin jugadas alocadas, sin sacrificios incoherentes, sin debilidades que hagan temer la llegada del final, justo todo lo contrario.

 

Publicado en Ajedrez | Etiquetado: , , , , , | Sin Comentarios »

Indie (1629) - Roi folichon (1586) [C45: Partida Escocesa]

Publicado por Mr. Nolla en 13 Abril, 2008

 

Partida evaluada, 1m + 0s Sala principal (playchess.com), 13.04.2008

 

La apertura escocesa (ECO C44 y C45)  es una apertura que se caracteriza por los movimientos (en notación algebraica): 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3 d4

 

Es una apertura que se engloba dentro de las aperturas abiertas. Las blancas con el movimiento de peón  3.d4 pretenden romper rápidamente el centro para conseguir ventaja.

 

Es uno de los más sólidos planteamientos de la Apertura del centro, por lo tanto, permite al blanco desarrollarse rápidamente, facilitando lanzar un ataque en el flanco del rey.

 

 

 

 

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Cxd4 5.Dxd4 Df6 6.e5 Db6 7.Dxb6 axb6 8.Cc3 Ab4 9.Ad2 Axc3 10.Axc3 Ce7 11.Ac4 0–0 12.0–0–0 c6 13.The1 b5 14.Ab3 b6 15.a3 Td8 16.Td4 Cg6 17.Rb1 Ab7 18.Td6 Ta6 19.e6 fxe6 20.Axe6+ Rh8 21.Ab3 h6 22.Te7 Cxe7 23.Txh6#  (Lag: Av=1.33s, max=1.9s) 1–0

 

Publicado en Ajedrez | Etiquetado: , , , , | Sin Comentarios »

Indie (1620) - X Mann (1456) [C19: Variante Winawer]

Publicado por Mr. Nolla en 12 Abril, 2008

 

Partida evaluada, 1m + 0s Sala principal (playchess.com), 12.04.2008

 

La defensa francesa (ECO C00-C19) es una apertura de ajedrez que comienza con los movimientos (en notación algebraica) 1.e4 e6. Tras la secuencia más común 2.d4 d5. Está encuadrada dentro de las aperturas semi-abiertas.

 

Es una apertura que ha sido utilizada por numerosos grandes jugadores a lo largo de la historia. Entre sus principales valedores podemos destacar a Mijail Botvinnik, Tigran Petrosian, Viktor Korchnoi, etc.

 

 

 

 

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.Cf3 Cc6 6.a3 Axc3+ 7.bxc3 Cge7 8.Ae2 c4 9.0–0 Ad7 10.a4 Dc7 11.Aa3 Cf5 12.a5 g6 13.Dd2 h5 14.h3 0–0–0 15.Cg5 Cxa5 16.Cxf7 Th7 17.Ad6 Cxd6 18.exd6 Db6 19.Tfb1 Da6 20.Cxd8 Rxd8 21.Dg5+ Re8 22.Dxg6+ Tf7 23.Dg8+ Tf8 24.Axh5+ Rd8 25.Dxf8+ Ae8 26.Dxe8#  (Lag: Av=0.55s, max=1.5s) 1–0

 

La Defensa francesa  era conocida en tiempos de Luis de Lucena en el siglo XV, pero no comenzó a ser popular hasta los años 20 del siglo XX, cuando se enriqueció con nuevas ideas estratégicas. No obstante, su nombre lo recibió en 1834 en un encuentro entre jugadores parisinos y londinenses, a los que derrotaron gracias a esta variante.

  

Cinco son las respuestas preferentes contra la Francesa: la variante del cambio, la variante Nímzovitch, la variante Tarrasch —que frecuentemente deriva en la línea principal—, y la Paulsen: la línea principal; dentro de la cual está la variante Winawer, considerada la línea más fuerte y agresiva, razón por la cual, el bando blanco tiene la iniciativa durante todas las jugadas.

 

 

Publicado en Ajedrez | Etiquetado: , , , , , , | 2 Comentarios »